Zeppenfeldt v. Martínez

¶1Apareciendo que los errores señalados carecen de importancia y que la verdadera cuestión fundamental es la del hecho de la posesión que se reclama y, además, que dicha cuestión fué re-suelta por la corte de distrito de acuerdo con las alegaciones y las pruebas, sin que se haya demostrado que al apreciar las mismas-hubiere actuado con pasión, prejuicio o parcialidad, se declara sin lugar el recurso y se confirma la sentencia.