¶1No habiendo la parte apelante demostrado en su “moción de reconside-ración” que tenga razones suficientes para sostener su ape-lación sin la exposición del caso y por tanto no habiendo destruido los efectos de su propia admisión en el acto de la vista; estése a lo dispuesto
35 P.R. Dec. 1057
Gallardo v. Coll
Decided March 17, 1926
Supreme Court of Puerto Rico · decided 1926-03-17
Decided 1926-03-17