¶1(Por la corte, a propuesta del
¶2Vistos el escrito de oposición a la moción que antecede sobre desestimación del presente recurso, y los casos de García v. American Railroad Co. of Porto Rico, 17 D.P.R. 949; Sucs. de José Martínez v. Tomás Dávila & Co., 17 D.P.R. 1008; Hernándes v. American Railroad Co. of Porto Rico, 17 D.P.R. 1225; y Sucesión Peraza v. Marín, No. 4549, resolu-ción de diciembre 18, 1928: no ba lugar a la desestimación solicitada.