¶1Interpuesta esta apelación el 29 de diciembre de 1932 sin que la apelante' haya solicitado que la- transcripción de la evidencia sea *990hecha por el taquígrafo, sin que haya presentado exposición del caso ni obtenido prórroga para ello y sin que haya presentado en este tribunal la transcripción de los autos, se desestima esta apelación, como solicita la parte apelada.
44 P.R. Dec. 989
López Vda. de Bustelo v. Ortiz
Decided February 14, 1933
Supreme Court of Puerto Rico · decided 1933-02-14
Decided 1933-02-14