Volume 6 — Decisiones de Puerto Rico

ApelaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de Hnmacao. EXPOSICION DEL CASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Arecibo. EXPOSICION DEL CASO.

ApblaciÓN procedente de la Corte de Distrito de Humacao. EXPOSICION DEL OASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao. EXPOSICIÓN- DEL CASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL OASO.

Regueso gubernativo contra nota del Registrador de la Propiedad de San Juan. EXPOSICION DEL CASO. Visto el presente recurso gubernativo interpuesto por el abogado Don Cruz Castro, á nombre de Don José Ramón Tibot, contra negativa del Registrador de la Propiedad de esta capital á extender la nota de ratificación del traslado de un asiento de los antiguos á los modernos libros del Registro.

Recurso gubernativo contra nota del Registrador de la Propiedad de Mayagüez. EXPOSICION JDEL CASO. Visto el presente recurso gubernativo interpuesto por el abogado Don Pascasio Fajardo y Cardona, á nombre de Don Rogelio Martínez, contra negativa del Registrador de la Pro-piedad de Mayagüez, á inscribir una escritura de prórroga de un crédito hipotecario.

Recurso gubernativo contra nota de] Registrador de la Propiedad de Cagnas. EXPOSICION DEL CASO.

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

Ebcueso de queja procedente de la Corte de Distrito de San Juan. ■EXPOSICION DEL CASO. jResultando : que interpuesta demanda en veinte y siete de Julio del año próximo pasado, por el abogado Don Wenceslao Bosch, á nombre de L. Planas y Martí, de este vecindario, ánte el Juzgado Municipal del Distrito de la Catedral de esta ciudad contra Marcus Bernheimer Milling and Mercantile Company de la ciudad de St. Louis, Estado de Missouri, Estados Unidos de América, para que le…

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL OASO. Resultando: que en el juicio de desahucio seguido ante el Tribunal de Distrito de San Juan por la Sociedad “The San Juan Light and Transit Co.” contra Don Francisco Segura, aquel Tribunal dictó sentencia declarando con lugar el desa-hucio, por los motives alegados como fundamentos de la de-manda, ó sean la falta de pago de los arrendamientos con-venidos, y el vencimiento del término del contrato.

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Arecibo. EXPOSICION DEL CASO.

EXPOSICION J)EL CASO. En los autos del juicio declarativo seguido en el Tribunal de Distrito de Mayagüez en cobro de pesos, entre partes de la una como demandante Doña Bosa Baez, vuida de Morín, mayor de edad y vecina de aquella ciudad, representada y dirigida en esta Superioridad, primero por el abogado Don Pascasio Fajardo y Cardona, y después por el de la misma clase Don Manuel F. Bossy y Calderón, y de la otra, como demandado, Don Andes Orsini y Santini, también mayor,…

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL OASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao. EXPOSICION DEL CASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

Recurso de queja contra resolución de la Corte de Distrito de Mayagüez. EXPOSICION DEL CASO. Resultando: que dentro del procedimiento sumarísimo que estatuye la Ley Hipotecaria y regula su reglamento, seguido por Don Victor Martínez contra Don Domingo Bivera, en cobro de un crédito hipotecario, á solicitud del ejecutante se decretó la administración judicial de la finca hipotecada, según lo que dispone el Artículo 1528 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Ponce. EXPOSICION DEL CASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao. EXPOSICION DEL CASO.

<p>Dominio — Posesión para Adquirirlo — Buena Fe — Justo Titulo — Prescrip-ción Ordinaria. — La posesión quieta y pacífica, por veinte años, no es sufi-ciente por si sola, para adquirir, por la prescripción ordinaria, el dominio de los Inmuebles, pues además es necesaria la buena fe y justo título, presumiéndose la primera y siendo necesario probar el último.</p>

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez. EXPOSICION DEL CASO.

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez. EXPOSICIÓN DEL CASO.

ApelaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

ApelaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de Arecibo. EXPOSICION DEL CASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez. EXPOSICION DEL CASO. Vistos estos autos del juicio declarativo seguido en el Tribunal de Distrito de Mayagüez, entre partes, de la una, como demandante, Don Juan Bianchi, y Pagan, hoy su Sucesión com-puesta de la viuda Da. Rosario Rosafá y Estrada y sus hijos legítimos Don Francisco, Da. Estela, Don Juan y Da.

Recurso Gubernativo contra nota del Registrador de la Propiedad de Arecibo. EXPOSICION DEL CASO. Visto: el presente recurso gubernativo interpuesto por el abogado Don Juan R. Ramos, á nombre de Don Hilario Caso, contra resolución del registrador de la propiedad de Arecibo, denegatoria de la cancelación de una hipoteca.

<p>Pruebas — Cuestiones de Hecho y de Derecho. — Al jurado compete la resolu-ción de las cuestiones de hechos, y al Tribunal, las de derecho, siendo el pri-mero el único que puede declarar si hay prueba suficiente para declarar culpable al acusado.</p> <p>Id. — Nuevo Juicio — Pliego de Excepciones. — En los casos en que el veredicto sea contrario á derecho ó á las pruebas, deberá concederse un nuevo juicio; mas en este caso es necesario probar, mediante un pliego de excepciones, que la declaratoria de culpabilidad es manifiestamente injusta, no siendo sufi-ciente probar que el jurado cometió error al dar mayor valor á unos elementos probatorios, que á otros.</p>

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

ApblaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez. EXPOSICION DEL OASO. En los antos sobre reivindicación de bienes y nulidad de inscripción hipotecaria, entre partes, de la una, Da. Cristina Roca de Vélez, como demandante, representada y dirigida por su abogado defensor Don Eduardo Acuña, y de la otra, como demandados,' el Banco Territorial y Agrícola representado y dirigido por su abogado defensor Don Juan de Guzmán Beni-tez y Da.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Hnmacao. EXPOSICION DEL CASO.

<p>Rentas- — Reglamento Dictado Por el Tesorero. — Los reglamentos dictados por el Tesorero de Puerto Rico, de acuerdo con la Ley de Rentas, tienen fuerza de ley, y los que infrinjan sus disposiciones cometen el delito pre-visto y castigado en el artículo 396 del Código Penal.</p> <p>Agentes de Rentas Internas — Facultades para Entrar en los Estable-cimientos. — -Los agentes de rentas internas tiernen facultades, según los re-glamentos expedidos por el Tesorero de Puerto Rico con arreglo á la ley, para entrar en las fabricas y locales adjuntos á las mismas, y examinar en todo tiempo los libros y las mercancías.</p>

<p>Juicio por Jurado — Veredicto.—Las deliberaciones del jurado deben ser abso-lutamente reservadas, por que ello constituye una garantía de la indepen-dencia y libertad del jurado, que contribuyen á que el veredicto sea reflejo fiel del las conciencias honradas, independientes y libres de los miembros del jurado.</p> <p>Id. — Documentos que puede Considerar el Juado. — Al retirarse para deli-berar, el jurado puede llevar solamente documentos ó escritos que hayan sido recibidos como pruebas en el proceso, ó copias de los mismos, cuando no deba privarse de ellos á las personas en cuyo poder se hallen.</p> <p>Id. — Veredicto.—Comete error el Juez que permite que el Jurado, al retirarse á deliberar, lleve consigo un sumario de otro juicio, conteniendo documentos y , declaraciones de testigos perjudiciales al acusado, y que no se presentaron como pruebas en el juicio, y el veredicto en tales condiciones rendido no puede prevalecer, pues no puede considerarse como producto de los elementos de prueba aquilatados en Corte abierta, siendo de presumir que se ha en-gendrado con el exámen de otras pruebas recibidas por el Jurado fuera del Tribunal. ✓</p>

Solicitud para que se expida un mandamiento de certiorari. EXPOSICION DEL CASO. En la solicitud presentada en este caso, el demandante ex-pone los becbos que le sirven de fundamento, en la forma si-guiente : “Que me veo en la'necesidad de solicitar un Auto de Certiorari que ponga término á las actuaciones ilegales que se siguen, por el procedimiento sumarísimo de la Ley Hipotecaria, en el Tribunal del Distrito de Mayagüez, en perjuicio de mis representados.

<p>Acusación — Testigos.-—El Fiscal debe fundar su acusación en las declara-ciones de testigos examinados por él bajo juramento; y la circunstancia de que uno de los testigos de cargo no haya sido examinado en esa forma, no es suficiente para estimar que los demás no lo fueran, siendo de presumir, á falta de prueba en contrario, que los testigos han sido examinados bajo juramento por el Fiscal.</p> <p>Apelación — Pruebas.—El Tribunal Supremo no puede considerar en la apelación ningún elemento probatorio que no haya sido sometido á la consideración del Tribunal sentenciador.</p>

<p>Apelación — Pliego de Excepciones. — No habiendo pliego alguno de excepciones, ni apareciendo de los autos que se haya cometido algún error, la sentencia apelada debe ser confirmada.</p>

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüéz.: EXPOSICIÓN DEL CASO.

<p>Desahucio — Quienes Pueden Promoverlo. — Son parte legítima para promover el juicio de desahucio los que tengan la posesión real de la finca á título de dueños, de usufructuarios, ó de cualquiera otro que les dé derecho á disfru-tarla, y sus causa habientes.</p> <p>Id. — Contra Quienes Procede.- — -El desahucio procede contra cualquier persona que disfrute ó tenga en precario la finca, sea rústica ó urbana, sin pagar merced, siempre que haya sido requerida con un mes de anticipación para que la desocupe.</p> <p>Id. — Rebeldía del Demandado. — Si en un caso de desahucio el demandado dejare de comparacer al juicio verbal para el que haya sido citado, se estimará que está conforme con los hechos expuestos en la demanda, y se dictará senten-cia en rebeldía.</p> <p>Costas. — Dictada sentencia en un juicio, sin hacer especial condenación de costas, si la parte á cuyo favor se dictara tal sentencia, no hubiera apelado con respecto al pronunciamiento de costas, ni se ¿hubiera adherido sobre este punto al recurso interpuesto por la otra parte, tal pronunciamiento deberá declararse subsistente en la apelación.</p>

ApelacíÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

<p>Pruebas — Cuestiones de Hecho — Nuevo Juicio — Veredicto.—El Jurado es úni-co juez de las cuestiones de heelio y de la veracidad de los testigos, y solo en casos excepcionales, en que el jurado cometa abusos manifiestos de sus facul-tades en este respecto, el Tribunal sentenciador, ó el de apelación, anularán el veredicto y concederán un nuevo juicio.</p> <p>Id. — Apelación.—El Tribunal Supremo solo debe considerar y resolver en una apelación las infracciones legales cometidas por el Tribunal sentenciador; y las cuestiones de heeho que se sometan á su consideración, deberán expresarse con gran precisión, á fin de que el Tribunal pueda apreciarlas y resolver si la resolución impugnada es ó no correcta.</p> <p>Juicio por Jurado. — Recusaciones.—Las recusaciones deberán hacerse al presen-tarse el miembro del Jurado, y antes de que se le tome juramento para en-tender en la causa; pero el Tribunal, á discreción, puede permitir que se pre-senten despues, y antes de que el Jurado quede constituido, si hubiere razón , para ello.</p> <p>Leyes de Carácter Penal — Efecto Retroactivo. — Las leyes de carácter penal, que mejoren la condición de los acusados en causas criminales, deben tener efecto retroactivo.</p>

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez. EXPOSICION DEL OASO.

ApelaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de Arecibo. EXPOSICION DEL CASO.

Apelación- procedente de la Corte de Distrito de Arecibo. EXPOSICION DEL CASO.

Becurso Gubernativo contra nota del Begistrador de la Pro-piedad de San Germán. EXPOSICION DEL OASO. Visto el presente recurso gubernativo interpuesto por el Abogado Don Ramón Falcón á nombre de Don Francisco An-tongiorgi contra nota denegatoria del Registrador de la pro-piedad de San Germán, á inscribir una escritura de venta de finca rústica.

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO. En los autos seguidos en el Tribunal del Distrito de San.

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL OASO.

ApelaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO.

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO. En los autos seguidos en el Tribunal de Distrito de San Juan, á instancia de Mr. Joseph Eieger, sobre declaratoria de dominio de una finca rústica, pendientes ante Nos. á virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el referido Tribunal de Distrito, la que copiada á la letra dice así: ‘ ‘ San Juan, Puerto Rico, primero de Septiembre de mil novecientos tres.

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. •EXPOSICION DEL CASO.

Apelación procedente d’e la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO. En los autos seguidos en el Tribunal del Distrito de San Juan, á instancia de D. Miguel Serrano Carrasquillo, sobre dominio de dos fincas rústicas, pendientes ante Nos de recuso curso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el referido Tribunal de Distrito, la que copiada la letra dice así: “Puerto Rico, Junio treinta de mil novecientos cuatro.

ApblaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL OASO.

ApelaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de Arecibo. EXPOSICIÓN DEL CASO.

ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL CASO. En los autos seguidos en el Tribunal del Distrito de San Juan por Don Juan Figueroa y Campos sobre declaratoria de dominio de una finca rústica, pendientes ante Nos á virtud de la apelación interpuesta por el promovente contra la sen-tencia pronunciada por el referido Tribunal de Distrito, la que copiada á la letra dice así: “Puerto Rico, Marzo nueve de añil novecientos tres.

Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan. EXPOSICION DEL OASO.

<p>Apelación — Pliego de Excepciones. — No habiendo pliego de excepciones, ni apareciendo de los autos que se haya cometido algún error, la sentencia apelada debe ser confirmada.</p>